Rechtsprechung
| BSG, 25.07.2013 - B 1 KR 31/13 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,19935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Berlin - S 111 KR 7/09
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.02.2013 - L 1 KR 378/10
- BSG, 25.07.2013 - B 1 KR 31/13 B
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B
Aufrechterhaltung des Beweisantrags
Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 1 KR 31/13 B
Ungeachtet der Frage, ob es sich bei dem Vorbringen des Klägers um die Bezeichnung eines bloßen Beweisantritts oder eines echten Beweisantrags handelt, gehört nach ständiger Rechtsprechung des BSG zur Bezeichnung eines Beweisantrags die Darlegung, dass ein - wie hier der Kläger - anwaltlich vertretener Beteiligter einen (echten) Beweisantrag bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung gestellt und auch zumindest hilfsweise aufrechterhalten hat (vgl zB BSG Beschluss vom 14.6.2005 - B 1 KR 38/04 B - Juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 25.4.2006 - B 1 KR 97/05 B - RdNr 6; BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11 mwN). - BSG, 25.04.2006 - B 1 KR 97/05 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 1 KR 31/13 B
Ungeachtet der Frage, ob es sich bei dem Vorbringen des Klägers um die Bezeichnung eines bloßen Beweisantritts oder eines echten Beweisantrags handelt, gehört nach ständiger Rechtsprechung des BSG zur Bezeichnung eines Beweisantrags die Darlegung, dass ein - wie hier der Kläger - anwaltlich vertretener Beteiligter einen (echten) Beweisantrag bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung gestellt und auch zumindest hilfsweise aufrechterhalten hat (vgl zB BSG Beschluss vom 14.6.2005 - B 1 KR 38/04 B - Juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 25.4.2006 - B 1 KR 97/05 B - RdNr 6;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11 mwN). - BSG, 14.06.2005 - B 1 KR 38/04 B
Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 1 KR 31/13 B
Ungeachtet der Frage, ob es sich bei dem Vorbringen des Klägers um die Bezeichnung eines bloßen Beweisantritts oder eines echten Beweisantrags handelt, gehört nach ständiger Rechtsprechung des BSG zur Bezeichnung eines Beweisantrags die Darlegung, dass ein - wie hier der Kläger - anwaltlich vertretener Beteiligter einen (echten) Beweisantrag bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung gestellt und auch zumindest hilfsweise aufrechterhalten hat (vgl zB BSG Beschluss vom 14.6.2005 - B 1 KR 38/04 B - Juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 25.4.2006 - B 1 KR 97/05 B - RdNr 6;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11 mwN). - BSG, 10.08.2007 - B 1 KR 58/07 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Darlegung eines Verfahrensmangels
Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 1 KR 31/13 B
Wer einen Verfahrensmangel in diesem Sinne geltend macht, muss die Umstände bezeichnen, die den entscheidungserheblichen Mangel ergeben sollen (vgl § 160a Abs. 2 S 3 SGG und hierzu zB BSG Beschluss vom 10.8.2007 - B 1 KR 58/07 B - Juris RdNr 4 mwN).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.12.2016 - L 16/1 KR 351/14 Ein Notfall liegt nur vor, wenn eine Behandlung aus medizinischen Gründen so dringlich ist, dass es bereits an der Zeit für die Auswahl eines zugelassenen Therapeuten oder dessen Behandlung fehlt (BSG, Urteil vom 23. Juni 2015 - B 1 KR 20/14 R Rdnr 13 mwN; BSG Beschluss vom 17. Juli 2014 - B 1 KR 31/13 B Rdnr 6 mwN).